Προσλήφθηκε ο Φώτης ή όχι;

Με κοινή επιστολή, οι επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων «Οι πολίτες μπροστά» «Πρόταση Ελπίδας» Γιώργος Αναγνώστου και Σωτήρης Κωτσοβός αντίστοιχα, ζήτησαν να πληροφορηθούν απ την δημοτική αρχή, το τι πραγματικά έχει συμβεί με τον κ. Φώτη και με δεδομένο ότι ενώ η δημοτική αρχή μέχρι σήμερα υποστήριζε πως ο κ. Φώτης δεν είχε προσληφθεί στον δήμο, ένα έγγραφο που φαίνεται να φέρει την υπογραφή του δημάρχου Άργους Δ. Καμπόσου, επιβεβαιώνει την πρόσληψη ή καλλίτερα την προσπάθεια πρόσληψης αφού δεν έχει αριθμό ΑΔΑ (δεν δημοσιεύτηκε στην διαύγεια).

Τι λένε οι επικεφαλής:

“Έκπληκτοι πληροφορηθήκαμε από έγκυρες πηγές ότι τελικά ο αποπεμφθείς τον περασμένο Μάιο από τον δήμαρχο κ. Γιώργος Φώτης, όχι μόνον δεν ήταν «ακατάλληλος» για τη θέση του, αλλά είχε προσληφθεί επίσημα από τον ίδιο με την υπ΄ αριθ. 322/28-2-2012 απόφασή του!

Επειδή αυτό είναι η κορωνίδα της ανατροπής μιας σειράς διαψεύσεων του κ. Δημάρχου για το ίδιο θέμα, θεωρούμε απαραίτητη την παροχή επίσημων διευκρινίσεων για τα εξής:

1. Πόσους μήνες ακριβώς ήταν ο κ. Φώτης στο Δημαρχείο και τι υπηρεσίες παρείχε ακριβώς ;

2. Πώς δικαιολογείτο η συνεχής παρουσία του στο δημαρχείο άνευ τινός τίτλου ή θέσης και πως είχε συμφωνηθεί η πληρωμή του;

3. Πώς έχει διασφαλιστεί η μη λήψη των πάσης φύσεως δεδομένων του Δήμου από τον εν λόγω κύριο, αφού το πολύμηνο διάστημα της παραμονής του, εφάνταζε εκεί ως το απόλυτο αφεντικό;

4. Με ποιό σκεπτικό προσελήφθη τελικά με την παραπάνω απόφαση τον 2ο του 2012 και πως άλλαξε το σκεπτικό σε 1-2 μήνες μετά;

5. Αυτή η απόφαση του δημάρχου υφίσταται ακόμη ή αν ακυρώθηκε πώς έγινε αυτό;

6. Πώς έχει διασφαλιστεί η ανυπαρξία οφειλής του δήμου προς τον συγκεκριμένο κύριο για όλο αυτό το διάστημα, όπως έχει δηλώσει ο δήμαρχος;

Τα ερωτήματα αυτά είναι μόνον ενδεικτικά μιας μεγάλης αλυσίδας και άλλων πολλών, που τη στιγμή αυτή αιωρούνται στο μυαλό κάθε δημότη, που καταλαβαίνει ότι η διοίκηση του δήμου από τηλεοράσεως και ο καθημερινός βομβαρδισμός με ανούσια θέματα, γίνεται για να καλυφθούν ή να αποσιωπηθούν τα δύσκολα , τα ουσιώδη και τα σημαντικά.

Η υπόθεση «Φώτη» που φαίνεται πως δεν έχει τελειώσει ακόμη, είναι ενδεικτική μιας νοσηρής νοοτροπίας ετσιθελισμού, αλαζονείας και ύφους εξουσίας που ο δήμαρχος και κάποιοι παρατρεχάμενοί του φρόντισαν να δημιουργήσουν. Οι συνεχείς επωδοί για «φαντάσματα» που τους κυνηγούν και δεν τους αφήνουν να προσφέρουν, ξεπέρασαν τα όρια φαρσοκωμωδίας

Για εμάς δυστυχώς ήταν επόμενο και αναμενόμενο αυτό το αποτέλεσμα. Και φαίνεται πως δεν θα είναι μόνον αυτό. Οι πολιτικές ευθύνες είναι τεράστιες. Ας ξέρουν οι διοικούντες –μεταξύ άλλων- πως οι αποφάσεις δημάρχου δεσμεύουν τον Δήμο και όχι τον ίδιο και οι όποιες αρνητικές τους παρενέργειες βλάπτουν τους δημότες.

Εμείς θα περιμένουμε την αλήθεια και πάντως όχι με σταυρωμένα τα χέρια”.

Τι απαντά ο δήμαρχος Άργους-Μυκηνών:

“Προς μεγάλη μας έκπληξη περιήλθε σε γνώση μας το από 9.7.2012 κοινό δελτίο τύπου της μείζονος και της ελάσσονος αντιπολίτευσης  του οποίου οι γελοιότητες ξεπέρασαν κάθε προηγούμενο όριο.

Σε απάντηση αυτού παραθέτουμε το δελτίου τύπου με το οποίο ο Δήμος ήδη από 10-5-2012  έχει ενημερώσει τους δημότες υπεύθυνα και ολοκληρωμένα για το θέμα αυτό .

'Προς αποφυγή εντέχνως δημιουργούμενης παραφιλολογίας από γνωστούς κύκλους παραγωγής της και επειδή δέσμευση της παρούσας δημοτικής αρχής είναι η διαφάνεια σε όλες τις ενέργειές της ο κ. Δήμαρχος γνωστοποιεί τα ακόλουθα:

Καθολική διαπίστωση ήταν ότι ο δήμος Άργους – Μυκηνών αντιμετώπιζε σωρεία προβλημάτων και ελλείψεων στην τεχνική του υπηρεσία με αποτέλεσμα να μην εκτελούνται έργα και να μην εισρέουν στον Δήμο χρήματα από ευρωπαϊκά προγράμματα κάτι το οποίο είναι ορατό στην πόλη του Άργους και γι’ αυτό το λόγο οι πολίτες επέλεξαν αλλαγή πορείας .

Ο κ. Δήμαρχος από την πρώτη μέρα ανάληψης των καθηκόντων του και δεδομένης της συνεχώς μειούμενης χρηματοδότησης από κρατικούς πόρους αναζήτησε κατάλληλο στελεχιακό δυναμικό το οποίο θα μπορούσε να υλοποιήσει το όραμά του για αλλαγή πορείας και εκτέλεση μεγάλων έργων . Στην προσπάθειά του δε αυτή διερεύνησε την δυνατότητα ανάθεσης καθηκόντων Γενικού Γραμματέα στον κ. Γεώργιο Φώτη, Πολιτικό Μηχανικό, στον οποίο έθεσε ως απαραίτητη προϋπόθεση , πριν την πρόσληψή του, να αποδείξει τις ικανότητες και δυνατότητές του προκειμένου να ανταποκριθεί στις μεγάλες απαιτήσεις της θέσεως αυτής ζητώντας του συνάμα την αποκλειστική του απασχόληση με τα θέματα του Δήμου.

Στην πορεία όμως αποδείχθηκε ότι ο κ. Φώτης δεν μπορούσε να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις της θέσης αυτής η οποία απαιτούσε την καθημερινή και αποκλειστική του ενασχόληση με τα θέματα του Δήμου. Ως εκ τούτου εδώ και αρκετό καιρό σταμάτησε οποιαδήποτε συνεργασία μαζί του, η οποία δεν είχε κανένα κόστος για τον Δήμο μας, δεδομένου ότι και ο ίδιος είχε αποδεχθεί τις προϋποθέσεις που εξαρχής του είχαν γνωστοποιηθεί...

Καλούνται οι τρεις συγγραφείς του κειμένου της αντιπολίτευσης να μας απαντήσουν ποιες  πολιτικές σκοπιμότητες εξυπηρετούνται από την επαναφορά ενός θέματος το οποίο έχει κλείσει οριστικά για το δήμο Άργους Μυκηνών.

Προφανώς ο επερχόμενος ποταμός των μεγάλων έργων έχουν τρομοκρατήσει τους «συνεταίρους της παρά…πληροφόρησης» και επιδίδονται σε συντήρηση ενός θέματος το οποίο έχει λήξει για όλους εκτός από αυτούς που δεν έχουν κάτι άλλο να ασχοληθούν.

Επί των γραφομένων στο δελτίο τύπου της αντιπολίτευσης έχουμε να επισημάνουμε τα ακόλουθα :

Καταρχήν θα πρέπει να μας  δώσουν  σαφή και ειλικρινή απάντηση για το πώς περιήλθε στα χέρια τους  το έγγραφο αυτό δεδομένου ότι ουδέποτε δημοσιεύθηκε στην «Διαύγεια»!!! καθιστώντας την υπόθεση τουλάχιστον ύποπτη…'

Αναζητώντας οι ίδιοι «φαντάσματα» τους ενημερώνουμε ότι θα έπρεπε να γνωρίζουν και λόγω επαγγέλματος του ενός εκ των τριών συντακτών, ότι το εν λόγω έγγραφο ουδεμία έννομη συνέπεια παράγει καθόσον η διαδικασία πλήρωσης της θέσης του Γενικού Γραμματέα ρυθμίζεται , μεταξύ άλλων, από τις διατάξεις των άρθρων 18 του Ν. 2690/99 και 161 του Ν. 3584/2007 στις οποίες προβλέπεται ότι η η εν λόγω απόφαση παράγει αποτελέσματα από την δημοσίευσή της και μόνο.  Τους ενημερώνουμε ότι μία τέτοια απόφαση πρόσληψης, για να έχει οιαδήποτε έννομα αποτελέσματα, θα πρέπει να αναρτηθεί στην Διαύγεια, να αποσταλεί στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Πελοποννήσου με υπηρεσιακό σημείωμα, συνοδευόμενο από την πλήρη σειρά των απαιτούμενων για την πρόσληψη εγγράφων και ακολούθως αφού γίνει έλεγχος νομιμότητας από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση να αποσταλεί μέσω αυτής για δημοσίευση στο ΦΕΚ οπότε και μόνο τότε αποκτά ισχύ. Άρα η απόπειρα «στησίματος» ενός θέματος έχει αποτύχει από την αρχή του. Με το να αναπαραγάγουν το θέμα αυτό οι ίδιοι βλάπτουν το δήμο και κανένας άλλος.

Αγνοώντας επιμελώς τα ανωτέρω, τα οποία όφειλαν να γνωρίζουν, οδηγούμαστε στο συμπέρασμα ότι το μόνο που επιθυμούν είναι η παραπληροφόρηση και η δημιουργία εντυπώσεων και μόνο χωρίς αντίκρισμα αντιλαμβανόμενοι ότι ο πολιτικός τους χρόνος τελειώνει και η πορεία τους στην αντιπολίτευση καταδικάζεται από τον κόσμο καθημερινά”.